SWIFTとは?国際送金の基盤とそのリスク、日本の対応策

ヨーロッパ経済

1. SWIFTの概要と運営体制

SWIFTとは?

SWIFT(Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication、国際銀行間通信協会)は、世界中の銀行間で安全かつ迅速に国際送金を行うためのメッセージングネットワークです。1973年に設立され、現在では200以上の国と11,000以上の金融機関が加盟し、国際的な金融取引のインフラとして機能しています。

SWIFTの運営体制

SWIFTはベルギーに本社を置く非営利の協同組合であり、参加する銀行・金融機関が出資して運営されています。特定の国や政府が直接運営する組織ではありませんが、ベルギー国立銀行を中心とするG10中央銀行の監督を受けています

SWIFTの監督機関

  • ベルギー国立銀行(NBB)(SWIFTの主要監督機関)
  • G10諸国の中央銀行(米国FRB、欧州中央銀行、日本銀行など)
  • 金融安定理事会(FSB)との連携

このため、SWIFTは一応「中立」を掲げていますが、欧州やG10諸国の影響を受けやすいのが特徴です。


2. SWIFTの機能と圧倒的な市場シェア

SWIFTの基本機能

SWIFTは資金の移動を直接行うわけではなく、送金に関するメッセージを送受信するシステムです。各金融機関はSWIFTネットワークを通じて、送金指示や決済確認などの情報をやり取りします。

具体的な機能としては:

  • 国際送金指示の送信(例:A銀行 → B銀行への送金指示)
  • 貿易金融(信用状L/C発行)
  • 証券取引の決済情報送信
  • 資金管理(Cash Management)

SWIFTの圧倒的な市場シェア

現在、国際送金の大部分はSWIFTを経由しています。特に、米ドルやユーロ建ての送金では、SWIFTが事実上の標準になっています。

しかし、近年ではSWIFTに依存しない送金システムの発展も進んでいます。


3. SWIFTの代替となる国際送金システム

SWIFT以外にも国際送金の手段は存在しますが、規模ではSWIFTには及びません。

① CIPS(中国)

  • 中国が開発した人民元決済システム。
  • 主に中国との貿易決済に利用されるが、国際的な普及度は限定的。

② SPFS(ロシア)

  • 2014年のクリミア併合後、ロシアがSWIFT制裁に備えて開発。
  • 2022年のSWIFT排除後に拡大中だが、国際的な利用は限定的。

③ SEPA(欧州)

  • ユーロ圏内の送金に特化。
  • 欧州内ではSWIFTよりもSEPAが優先されるケースが多い

④ 仮想通貨・ブロックチェーン

  • Ripple(XRP):銀行間の国際送金を迅速化。
  • ステーブルコイン(USDT, USDC):ドル建て送金手段として利用増加。

➡ しかし、規模では依然としてSWIFTが圧倒的である。


4. SWIFTのリスクと影響

① 政治的影響を受けやすい

SWIFTは欧州の法的枠組みの下で運営されているため、EUやG10諸国の制裁措置の影響を受けやすいです。

  • ロシアのSWIFT排除(2022年)
    • ウクライナ侵攻を受け、EUと米国がロシアの主要銀行をSWIFTから排除。
    • ロシアの国際送金が制限され、経済制裁の大きな一環となった。
  • イランのSWIFT排除(2012年・2018年)
    • 核開発を理由に、イランの銀行がSWIFTから締め出される。
    • イランの貿易決済が困難になり、経済制裁の影響が拡大。

② サイバー攻撃のリスク

  • 2016年、バングラデシュ中央銀行がSWIFT経由のハッキングで8,100万ドルを不正送金される事件が発生
  • 以後、SWIFTはセキュリティ対策(CSPプログラム)を強化。

5. 日本がとるべき対応策

① SWIFTに依存しない送金手段の確保

  • 日本銀行はCBDC(中央銀行デジタル通貨)の研究を進めている
  • 日本企業の海外取引の安定性を高めるため、SWIFT以外の送金ネットワークの活用を検討すべき。

② フィンテック・ブロックチェーンの活用

  • 仮想通貨やブロックチェーン技術を活用した国際送金の実証実験を進める
  • 民間企業(Ripple, Wiseなど)と連携し、新たな送金インフラを確立

③ 経済安全保障の観点からの政策強化

  • SWIFTが経済制裁の手段として使われる以上、日本も独自の送金ネットワークの確立を視野に入れる必要がある

6. まとめ

SWIFTは国際送金の標準であり、圧倒的な市場シェアを誇る
ベルギーに本拠を置く非営利組織だが、EUやG10諸国の影響を受けやすい
政治的制裁の手段として使われるリスクがあり、ロシア・イランなどがSWIFT排除の影響を受けている
SWIFT以外の送金ネットワーク(CIPS, SPFS, ブロックチェーン)もあるが、まだ規模が小さい
日本も送金手段の多様化を進めるべきであり、CBDCやフィンテックの活用が重要

➡ SWIFTの重要性は今後も続くが、日本は送金の選択肢を広げる戦略が求められる。

参考サイト

  1. SWIFT公式サイト
    https://www.swift.com
    (SWIFTの基本機能、ガイドライン)
  2. 日本銀行(BOJ)のCBDCに関する情報
    https://www.boj.or.jp
    (中央銀行デジタル通貨(CBDC)の研究・動向)
  3. 金融庁(FSA)- 国際送金とAML対策
    https://www.fsa.go.jp
    (SWIFTのAML対策、制裁関連の情報)
  4. 欧州中央銀行(ECB)- SEPAと国際送金の仕組み
    https://www.ecb.europa.eu
  5. 国際決済銀行(BIS)- SWIFTと国際金融のトレンド
    https://www.bis.org
  6. ニュースサイト(Reuters, Financial Times, Bloomberg)
この記事を書いた人
ひろ部長

海外で働きながら、経済・政治・宗教を中心に情報を発信しています。現在はフランスを拠点に、ヨーロッパ各国の政治制度や社会の動向を分析し、データベースのように体系的にまとめることを目指しています。

このブログでは、ニュースの表面的な報道にとどまらず、歴史的背景や各国の制度的な違いに着目し、独自の視点で解説します。特に欧州政治に関心がある方や、海外のリアルな情報を知りたい方に役立つ内容をお届けします。

また、記事を動画にも展開し、YouTubeでも発信予定です。読者の皆さんと一緒に、世界の動きを深く理解できる場を作っていければと思います。

ご意見・ご感想もお待ちしています!どうぞよろしくお願いします。

ひろ部長をフォローする
ヨーロッパ経済日本経済
ひろ部長をフォローする
タイトルとURLをコピーしました